����tv

A idéia da integração entre as mídias – principalmente entre a TV e a internet – é quase tão antiga quanto a própria internet. Me lembro de ter ouvido os primeiros discursos empolgados sobre o assunto em meados da década de 90, quando a rede ainda estava engatinhando nos Estados Unidos e mal havia nascido no Brasil.

No mundo inteiro, porém, levou bastante tempo para que o vídeo na rede se tornasse realmente popular – o que vinha acontecendo paulatinamente nos últimos anos e explodiu com o YouTube e uma série de outros sites.

Para mim, porém, a rede não competia com a televisão até que me tornei um ávido usuário do serviço recém-lançado pela ����tv, o iPlayer. O serviço permite que o telespectador que vive na Grã-Bretanha baixe qualquer programa apresentado nos sete dias anteriores. São quase 400 horas semanais de programação produzidas por quatro canais da ����tv.

Demora um pouco – na pior das hipóteses cerca de metade do tempo do programa que se quer assistir –, mas uma vez que o programa está no computador, o telespectador pode assistir na hora que quiser e com boa qualidade. Com o sistema, passei a assistir menos televisão de uma forma geral, porque fico menos tempo passivamente procurando por algo que me interesse.

Não sou um grande consumidor de televisão, mas a minha experiência não tem sido única nem a ����tv está sozinha nesse jogo. Os outros três canais abertos britânicos – ITV, Channel4 e Five – têm serviços semelhantes, e uma série de outros sites também estão brigando pela atenção dos internautas e telespectadores, incluindo obviamente o campeão de audiência em vídeo entre os britânicos, o YouTube (segundo dados de 2006).

O resultado, pelo menos por aqui, tem sido uma queda geral da audiência da televisão aberta e um crescimento do uso da internet para acessar vídeo. Na Grã-Bretanha, segundo dados da empresa de pesquisa Nielsen Online, o número de pessoas que usam a rede para assistir televisão, vídeos e filmes cresceu 28%, para 21 milhões, entre setembro de 2006 e setembro de 2007.

Com um sistema de TV a cabo extremamente popular e uma penetração de internet em banda larga muito maior do que o Brasil (percentualmente), a situação britânica dificilmente pode ser comparada à realidade brasileira como um todo. Mas é um indicativo de como a web está finalmente entregando a famosa integração de mídias que prometeu por tanto tempo.

• Coloque nos seus favoritos com
• |
• |
• |
• - O que é isto?

Mais Iraque: quem tiver interesse em saber mais sobre o projeto econômico estabelecido pelos Estados Unidos logo após a queda de Bagdá, um dos temas do livro de Rajiv Chandrasekaran, pode se debruçar sobre The Shock Doctrine (A Doutrina do Choque), de . O foco não é apenas o Iraque, mas como, segundo a autora, governos e corporações têm adotado políticas econômicas neo-liberais em várias situações de calamidade pública (como o furação Katrina e o tsunami na Ásia).

Klein, uma jornalista canadense que se tornou um ícone do movimento anti-globalização, e portanto tem uma visão bem particular sobre os temas que explora, já havia articulado muito bem a política econômica americana para o Iraque em um , em 2004, chamado Bagdá, Ano Zero. Segundo ela, a mesma estratégia de privatização em massa e favorecimento de grandes corporações tem aparecido nos quatro cantos do mundo. Klein aponta como o principal vilão dessa política o economista Milton Friedman, que não pode mais rebatê-la porque morreu no ano passado. Mas vários defensores do neo-liberalismo dirão que Klein está errada, exagera, ou as duas coisas. De qualquer forma, seu artigo na Harper's tornou-se um verdadeiro clássico nos últimos anos. Seu recente livro, como não poderia deixar de ser, põe ainda mais lenha na fogueira, nessa batalha ideológica da economia global.

• Coloque nos seus favoritos com
• del.icio.us |
• Facebook |
• MySpace |
• Twitter
• - O que é isto?

Quando se mora muito tempo fora do Brasil (sei que o tempo é relativo, mas para mim, três anos já é muito tempo…), a tendência é ficar com saudades de várias comidas típicas da nossa terrinha, até mesmo aquelas que a gente não costumava comer quando morava no Brasil.

Nos últimos anos, os brasileiros de Londres já puderam matar a vontade de vários vícios, como arroz e feijão com farinha de mandioca, coxinha e até empadinha. Mas faltava um bom pastel, daqueles fresquinhos que comemos na feira, acompanhados de um caldo de cana. Como esta terra não é muito adequada para plantação de cana, o caldo ainda está faltando, mas o pastel chegou!

Não bastasse o pastel ser bom e relativamente barato (1 libra), ele é genuinamente de feira, já que a família do pasteleiro tem mais de 40 anos de tradição em feiras na região do Jabaquara, zona Sul de São Paulo. Além disso, a família do pasteleiro é japonesa e, pelo menos em São Paulo, os melhores pastéis de feira são feitos por japoneses.

O jovem pasteleiro veio para Londres para estudar e diz que o segredo da receita, guardado a sete chaves pela família, só foi repassado a ele pela mãe porque ela acreditava que em caso de necessidade no exterior o filho poderia se virar fazendo pastel. A confecção do salgado começou a ser feita apenas para amigos, que passaram a pedir pastel com cada vez mais frequência. O pasteleiro e a noiva resolveram começar a vender a iguaria, que fez o maior sucesso em uma feira de gastronomia em Londres (onde um pastelzinho de aperitivo era vendido a 4 libras (quase R$ 15!). O pasteleiro diz que já recebeu várias propostas para trabalhar em restaurantes, todas recusadas por ele. “O que eles querem é descobrir o segredo da receita…”, diz ele.

Ele diz que quando abriu o negócio no Nags Head Market, uma feirinha na esquina da Holloway Road com a Seven Sisters Road (no norte de Londres e, por sorte, perto da minha casa!), 90% de sua clientela era inglesa. “Eles custam a experimentar o primeiro, mas depois disso, voltam sempre.” Após um mês e meio de atividade, o público já é formado por 50% de brasileiros. O pasteleiro vende, em média, 70 pastéis por dia durante a semana e cerca de 400 nos dois dias do fim-de-semana. O trabalho não é fácil. São oito horas em pé em uma banquinha na feira (para amenizar o frio do inverno que está chegando, ele tem um aquecedor portátil atrás do balcão), além do tempo do preparo da massa, em casa.

Por enquanto, o pasteleiro oferece cinco sabores de pastel (queijo, pizza, carne, banana com canela e banana com Nutella), mas em breve ele deve oferecer também o pastel de palmito e o de frango com catupiry.

Pela qualidade do pastel, o jovem e a noiva têm um futuro promissor pela frente!

• Coloque nos seus favoritos com
• |
• |
• |
• - O que é isto?

Na semana passada, em que estive de folga, mergulhei em dois excelentes trabalhos jornalísticos sobre a guerra no Iraque, tema que já permite uma retrospectiva, sem que se abandone o olhar sobre o presente. A guerra no Iraque é, ao mesmo tempo, história e atualidade.

O passado recente é revisitado de forma brilhante no livro (Vida Imperial na Cidade Esmeralda), do repórter do jornal Rajiv Chandrasekaran. Já o momento atual do conflito é explorado com intrigantes detalhes na reportagem de Jon Lee Anderson, na revista uma excelente investigação sobre a atual estratégia militar americana no país. Dois fascinantes retratos de momentos contraditórios, e complementares, desse conflito que continua definindo caminhos da política internacional.

O livro de Chandrasekaran, que descreve a vida dos americanos na Zona Verde, a região protegida no centro de Bagdá, trata de uma superpotência mergulhada em um mundo de fantasia, tentando dar passos muito maiores do que suas pernas. Logo após a queda da capital iraquiana, os Estados Unidos assumiram o controle político e administrativo do Iraque imaginando poder transformar a Mesopotâmia em uma mistura de Wall Street, Miami e Texas. Washington quis impor sua versão de democracia e liberalismo econômico de forma tragicômica, usando dispositivos ditatoriais e com pouca, ou quase nenhuma, ligação com o mundo real.

A obra lembra erros fatais da já bem conhecidos, como a desativação de todo o Exército do Iraque ou o fechamento do jornal do grupo do xiita Moqtada Al-Sadr. Mas o repórter do Washington Post, que viveu no Iraque de 2002 a 2004, mostra que o início da ocupação americana teve aspectos ainda mais constrangedores. Ele nos conta como um rapaz de 24 anos, sem experiência alguma em mercados financeiros, foi escolhido para reativar a bolsa de valores da capital iraquiana. Não contente com a tarefa, ele imaginava poder estabelecer um pregão babilônico, com tecnologia e infra-estrutura de Primeiro Mundo, onde antes só havia papéis e lousas.

"Imperial Life" mostra também como um capitão do Exército americano fez de tudo para criar um novo Código de Trânsito para o país, tendo como modelo a legislação do Estado de Maryland ("Se era bom o suficiente para Baltimore, era bom o suficiente para Bagdá", escreve Chandrasekaran, de forma irônica). Ou como um ex-secretário de Michigan quis privatizar a distribuição de medicamentos no Iraque, reproduzindo o que havia no Estado americano, e realizar uma campanha para reduzir o número de fumantes no país. Um desastre atrás do outro, enquanto o Iraque carecia de energia elétrica, empregos ou hospitais, e a insurgência crescia a olhos vistos.

Quatro anos depois, Jon Lee Anderson foi às ruas de Bagdá investigar a atual estratégia militar dos Estados Unidos. revela uma situação oposta à presenciada por Chandrasekaran, de uma superpotência com ambições muito mais modestas. Os americanos buscam agora apenas condições mínimas de segurança no Iraque para poder deixar o país de vez. Para isso, como mostra Anderson, aliaram-se a ex-combatentes da insurgência sunita e contam com a ajuda de membros de milícias xiitas. Um deles, para vingar a morte de seu irmão por membros do Exército Mahdi, que julgava serem seus amigos, decide denunciar alguns milicianos ao Exército americano e matar outros. "Jafaar tinha dez dedos; cada um valia dez membros do Jaish al-Mahdi. Então eu decidi me vingar contra cem deles. Até agora, me vinguei de 20", disse o xiita a Anderson, referindo-se a quantos homens já havia matado.

Eu poderia lembrar aqui também o livro The Occupation (A Ocupação), de Patrick Cockburn, correspondente do outra ótima referência sobre o conflito no Iraque. Chandrasekaran e Anderson, assim como Cockburn, são repórteres que viveram a realidade sobre a qual escrevem e conseguem oferecer ao leitor uma visão equilibrada, crítica e honesta daquilo que viram. O Iraque continuará exigindo um olhar atento da imprensa por muitos anos. Por isso é bom ver esforços sérios de reportagem chegando ao grande público, tentando decifrar o que é a maior tragédia militar e política deste início de século.

• Coloque nos seus favoritos com
• |
• |
• |
• - O que é isto?

Um dos maiores clichês associados à Grã-Bretanha é o da pontualidade. Mas quem circula a pé ou de ônibus por Londres, como eu, percebe que as ruas da cidade simplesmente não têm relógios! E o pior: os poucos que existem estão parados ou errados.
Tanta negligência não combina com a terra que, a partir de Greenwich, dita a hora de todo o mundo, e ainda por cima abriga o relógio mais famoso do planeta!
Sem falar que para uma pessoa como eu, obcecada por saber a hora certa (tenho um relógio até no banheiro!), é uma constatação altamente irritante.
Recentemente, descobri que o webdesigner britânico Alfie Dennen, outro obcecado ou apenas um inconformado, resolveu fazer alguma coisa por esses relógios agonizantes. Criou um website (claro!), o , no qual os cidadãos de toda a Grã-Bretanha denunciam relógios parados e tentam pressionar os responsáveis para que eles voltem a funcionar. Resta saber quantos outros tantos obcecados são necessários para que isso realmente aconteça.

• Coloque nos seus favoritos com
• |
• |
• |
• - O que é isto?

Não há mais dúvidas: 2007 entrará para a história como o ano do aquecimento global. Ao longo do ano tivemos vários exemplos de suas conseqüências nefastas, como inundações sem precedentes no sul da Ásia e na África (foto). Os sucessivos relatórios do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), da ONU, praticamente sepultaram as dúvidas sobre o que tem causado as mais recentes mudanças climáticas. A atividade humana, na emissão de gases que causam o efeito estufa (especialmente o gás carbônico, ou CO2), é, agora oficialmente, a grande culpada. O trabalho do IPCC deu ao painel o prêmio Nobel da Paz, dividido com o ex-presidente americano Al Gore.

Reconhecida a gravidade do problema, a imprensa em geral, e em particular a ����tv, deveria abandonar a imparcialidade neste tema, já que o futuro da Terra está em risco? Em setembro passado, a ����tv de organizar, aqui na Grã-Bretanha, uma campanha de conscientização da população sobre as mudanças no clima. O argumento foi de que não era seu papel tentar direcionar a opinião pública em um tema que ainda gera tantos pontos de vista diferentes. Ambientalistas criticaram a empresa, mas executivos do jornalismo da ����tv reafirmaram o seu compromisso com a imparcialidade. O colega Peter Barron, editor do programa , sintetizou: "Não é função da ����tv salvar o planeta".

Mas, se quase a totalidade da comunidade científica mundial hoje concorda na relação de causa e efeito entre emissão de gases e o aumento das temperaturas, devemos ainda ouvir aqueles que insistem em questionar esse princípio? Com a Aids, houve uma polêmica semelhante. Nos primeiros anos após a descoberta do HIV, muitos não acreditavam que o vírus causasse a doença. Mas, quando as evidências científicas deixaram de ser contestadas, o questionamento da relação HIV-Aids perdeu totalmente a credibilidade e passou a ser considerado um risco à saúde pública.

No caso do aquecimento global, ainda não chegamos exatamente ao mesmo estágio, mas estamos quase lá. Nos últimos anos, veículos da mídia deram espaço àqueles que questionavam o impacto da emissão de gás carbônico na temperatura terrestre. Em seu provocante livro Heat, o ativista britânico argumenta que grande parte desses céticos expostos pela mídia estava agindo em nome de empresas do setor de energia, interessadas em desmoralizar a tese de aquecimento causado pela ação do homem. Mas hoje a situação é outra. Quem ainda diz que o aquecimento global decorre de fenômenos naturais precisa trazer elementos muito mais convincentes para merecer espaço na mídia, pois chegamos a praticamente um consenso mundial, que inclui até mesmo os Estados Unidos. Todos aceitam que os gases do efeito estufa estão aquecendo a Terra, o que se discute agora é o que fazer para combater isso.

Campanhas são importantes, e há quem as incorpore ao jornalismo. O jornal tem feito há muito um jornalismo engajado na área do meio ambiente, o que faz sentido para o tipo de produto que é. Mas a ����tv, por mais que o assunto exija urgência, não pode tomar partido em um assunto que ainda desperta tanta discussão. O que pode, e deve, é manter o tema como prioridade. Por isso, nesta semana o Serviço Mundial, do qual faz parte a ����tv Brasil, está transmitindo uma sobre aquecimento global. Uma pesquisa mundial, feita inclusive no Brasil, mediu a disposição das pessoas (ou a falta da mesma) em mudar seu estlio de vida para aliviar a pressão sobre o meio ambiente. Nosso repórter Eric Camara está em Bangladesh visitando comunidades que vivem em uma área arriscada a desaparecer do mapa por causa do provável aumento do nível dos oceanos. Estaremos ainda acompanhando de perto as próximas reuniões internacionais sobre o tema, na semana que vem, na Espanha, e em dezembro, na Indonésia.

Aquecimento global é um dos principais desafios do mundo na atualidade e continuará na pauta de toda a imprensa nas próximas décadas. A ����tv não fará campanha, mas seguirá dando todo destaque possível ao assunto, mostrando as regiões ameaçadas, ouvindo populações atingidas e divulgando as conclusões dos cientistas. No momento, segundo eles, há muito o que fazer e poucas razões para otimismo.

• Coloque nos seus favoritos com
• |
• |
• |
• - O que é isto?