Continuando...
Depois de semanas em que o caso era alimentado por boa parte da mídia, mesmo sem novidades, o desaparecimento da menina britânica Madeleine acaba de ter uma reviravolta. A polícia interrogou a mãe, Kate, durante a noite toda, e na manhã desta sexta-feira ela está sendo oficialmente considerada "suspeita".
Aqui na Grã-Bretanha, tablóides populares, seguindo sua tradição, têm se engajado nos esforços para descobrir o paradeiro de Madeleine. Na agência de correio do lado da tv, panfletos pedindo ajuda para encontrar a menina continuam disponíveis, enquanto inúmeros sites seguem com suas campanhas. Mas a imprensa séria precisa manter seu distanciamento. A polícia portuguesa suspeita que Madeleine possa estar morta, enquanto a sua família repete os apelos para que seu suposto seqüestrador a liberte. Os jornalistas não podem se deixar influenciar por um argumento ou outro e devem informar com independência e equilíbrio. É bem possível que o desenrolar dessa história ainda nos traga várias surpresas.
dzԳáDzDeixe seu comentário
Infelizmente os parentes mais próximos são comumente considerados suspeitos em crimes dessa espécie. É triste o fato de que aqueles que deveriam proteger resolvem ferir.
A questão é que agora a mídia diz que os cães da polícia inglesa encontraram odor de cadáver na roupa da mãe, então as coisas ficarão feias para ela.
Mais que a imprensa, a polícia deve ser imparcial e apurar todas as suspeitas, solucionar todas as dúvidas na tentativa de solucionar o caso. A opinião pública sempre irá pressionar para que se tenha o melhor desfecho possível, ou, pelo menos, aquele que mais convém à sociedade ou o que foi incutido na mentalidade do povo pelos grandes formadores de opinião.
Mas a polícia não pode se abater diante dessas pressões e deve investigar toda e qualquer suspeita, por mais absurda que possa parecer a quem quer que seja.
Afinal de contas, casos como o de Madeleine geralmente são resolvidos nos detalhes...
Fui professora `de jardim de infancia ao lado tinha uma creche .Convivia com maes.Muitas dedicadas e amorosas, algumas negligentes.
E fundamental descobrir o temperamento da medica.Seria agresiva e negligente .
Os familiares ,amigos e empregados poderiam depor.E fundamental.
Nao e normal uma mae deixar tres criancinhas sos em um quarto e sair para jantar,mesmo perto.
Maldade e negligencia.
Pensei .Ela poderia ter batido na menina que caiu ,bateu com a cabecinha na parede.Um acidente cruel.sem perdao.
Repito o temperamento da mae deve ser envestigado.O mesmo vale para o pai.
Nao teriam o costume de dar um remedio para as crianinhas dormirem
.Se acordassem o que elas fariam...e provavel tambem que a de 4 anos tenha acordado...
Uma mae normal nao deixa tres criancinhas em um quarto,sos.
Desde o momento que olhei para as fotos dessa senhora desconfiei que algo de “podre estava ocorrendo em seu Reino da Dinamarca”: Seus olhos são oblíquos, transversais, acompanham sinuosidades laterais que provem da zona bucal, demonstrando uma angústia profunda e também uma espécie de sentimento de culpa.”Os olhos jamais mentes”- diria o Conselheiro Acácio; e parece que os olhos da mãe dessa garota não querem mentir, a despeito dos esforços ao contrário de sua dona.Além disso, seu porte está excessivamente curvo, parecendo que carrega um peso nas costas.Tá na cara que ela tem culpa no Cartório!
De que culpa ?Não sei; mas que tem, tem...
Será que em Portugal não existe algum dectetor de mentiras?Se existir, porque não submetem essa senhora a um teste com esse aparelho?
Na verdade, essa moça não consegue mais esconder que sabe de algo e algo terrível...
Se forem procedentes as suspeitas da polícia portuguesa, estaremos assistindo um dos maiores blefes da história.
Se não estou equivocado, os pais da criança desaparecida foram até ao Papa pedir orações por sua filha. Seria o cúmulo do cinismo.
Essa história está muito mal contada. Os pais deixam tres crianças num quarto de hotel e saem para jantar. Ao retornar descobrem que sua filha desapareceu. Não havia camera no hotel, não havia ninguém que tivesse visto nada. Nenhum crime é perfeito sempre se acha alguma testemunha, alguém para dar uma pequena pista. Nesse caso é uma incógnita. A imprensa deve investigar, tem um papel importantissimo neste aspecto. Mas deve fazer de uma forma sigilosa, fazendo o papel de colaboradora com a policia, afastando-se assim de divulgar qualquer informação que possa vir a não ser verdadeira. Embora o seu papel seja de divulgação, neste caso parece estar muito confuso este desaparecimento. A imprensa trabalharia então nos bastidores, o que seria fundamental para a policia. Eu realmente estou muito confuso com este caso. Espero que esta menina esteja viva e bem. É um crime que choca os europeus, mas que infelizmente, nós brasileiros nos deparamos com crimes ainda muito piores.
Complicado julgar!
Tenho receio até de pensar...
O fato é que algo aconteceu com a pequena Inglesa, assim como acontece e aconteceu com muitas crianças brasileiras...
Gostaria que o responsável fosse capaz de se pronunciar e elucidar esse fato, que mexe tanto com nossa imaginação e culpas... muito triste!
Esse e um caso complicado, e como todo mundo, gostaria de um final feliz pra essa historia. Agora, nao da para falar em imparcialidade e equilibrio da imprensa. A portuguesa sempre olhou os pais como suspeitos e considera a sua policia efeciente(Jesus!). A imprensa inglesa de antemao, ja considerou a policia portuguesa incopetente e jamais admitiu a hipotese dos pais serem suspeitos e pior nem de leve fizeram o escandalo que fariam, se tivesse ocorrido aqui, o caso de um crianca sumir, quando estava em casa sozinha enquanto os pais jantavam fora. Aqui, na Inglaterra se um vizinho comunica aos servicos sociais, que voce sai e deixa os filhos menores de 12 anos em casa, sozinhos, voce esta encrencado; podendo ser penalizado e em alguns casos extremos ate perder a guarda dos filhos. Nem um jornais ingles, nem os tabloides, fizeram o devido escandalo quanto a isso.
Para pensar ....
De referir que naquele fatidico jantar, beberam-se 14 garrafas de vinho, 8 de tinto e 6 de branco. Possívelmente estariam completamente embriagados.
Na Biblia de Kate, numa passagem que refere a morte do filho de Samuel, essa página estava amarrotada.
Várias testemunhas inglesas, referiram que Kate por vezes tinh um temperamento agressivo para os filhos.
A vizinha do apartamento referiu que era comum ouvir a Madie a chorar à noite.
Katie não respondeu a muitas perguntas da policia e teve vários ataques de histéria - Quem não deve, não teme!
Para pensar ....
De referir que naquele fatidico jantar, beberam-se 14 garrafas de vinho, 8 de tinto e 6 de branco. Possívelmente estariam completamente embriagados.
Na Biblia de Kate, numa passagem que refere a morte do filho de Samuel, essa página estava amarrotada.
Várias testemunhas inglesas, referiram que Kate por vezes tinh um temperamento agressivo para os filhos.
A vizinha do apartamento referiu que era comum ouvir a Madie a chorar à noite.
Katie não respondeu a muitas perguntas da policia e teve vários ataques de histéria - Quem não deve, não teme!
Qual a importância deste caso para nos brasileiros? Este caso esta nos sites mais importantes a tempos e nossos desaparecidos não têm a mesma repercussão! Nossas crianças não têm a mesma importância?
Esse caso mostra que a Polícia Judiciária de Portugal sabe o que faz. E esse casal, se culpados, passaram para o mundo um modelo magistral de cinismo. Eles foram tratados no Algarve, com tudo que puderam ter. Imaginem que eles tinha a chave da Igreja. É muita mordomia, e pergunto, se estão tão inocentes, por que tiveram que devolver a chave? O padre se encontrava confundido com os últimos relatos? E se o corpo está escondido na igreja?
Porque em algum lugar o colocaram, e penso que na Igreja é um lugar impensável. Deveriam fazer busca lá sim.
Esse caso mostra que a Polícia Judiciária de Portugal sabe o que faz. E esse casal, se culpados, passaram para o mundo um modelo magistral de cinismo. Eles foram tratados no Algarve, com tudo que puderam ter. Imaginem que eles tinha a chave da Igreja. É muita mordomia, e pergunto, se estão tão inocentes, por que tiveram que devolver a chave? O padre se encontrava confundido com os últimos relatos? E se o corpo está escondido na igreja?
Porque em algum lugar o colocaram, e penso que na Igreja é um lugar impensável. Deveriam fazer busca lá sim.
Eis o que se diz
"SANGUE NO CARRO E APARTAMENTO
O sangue no carro e no apartamento serão de Madeleine. Os pais ainda não deram qualquer explicação para esse facto, que indicia cenário de homicídio.
ODOR DE CADÁVER NA ROUPA
Nas calças de ganga e na t-shirt de Kate os cães treinados para detectar odores sinalizaram um rasto de morte. Também o fizeram no peluche.
MORTE NA CASA E NO ARMÁRIO
O cão inglês que foi usado pela PJ deu mostras de grande nervosismo ao entrar na casa do Ocean Club. Também sinalizou um rasto no armário.
TELEFONEMA PARA A SKY NEWS
É uma prova circunstancial mas a PJ acredita ser significativa. Kate ligou primeiro para a Sky News e só depois avisou GNR do desaparecimento.
FALTA DE RESPOSTAS NO INTERROGATÓRIO
A falta de respostas de Kate e de Gerry nos interrogatórios levou a PJ a suspeitar do comportamento de ambos, que pediram provas em vez de tentarem provar a inocência.
IDA PARA INGLATERRA JÁ COMO ARGUIDOS
Os McCann sempre disseram que ficariam em Portugal até que encontrassem a filha. Quando os cães foram chamados, equacionaram a saída. Partiram logo após serem constituídos arguidos.
NORUEGUESA OMITIU QUE O MARIDO ERA DE LEICESTER
Mary Olli, de 45 anos, a norueguesa que em Maio garantiu ter visto Maddie em Marraquexe, não revelou na altura que o marido era natural de Leicester, a mesma cidade onde Gerry e os irmãos cresceram. Ainda segundo fontes policiais contactadas pelo CM, Mary Olli também omitiu que o marido conhecia um dos irmãos de Gerry. Pormenores que seriam irrelevantes se Mary Olli não tivesse garantido que tinha visto Maddie. A norueguesa, que agora reside em Málaga, assegurava que havia avistado a criança numa bomba de gasolina e que o homem que a acompanhava aparentava descendência árabe.
O relato foi considerado credível e a pista foi levada em linha de conta. A PJ chegou mesmo a pedir à autoridades marroquinas que apreendessem o vídeo das câmaras de vigilância da bomba de gasolina para tentarem identificar a menina.
Contactada pelo CM, Mary Olli confirma agora que o marido nasceu efectivamente em Leicester, mas assegura que não conhece Gerry ou John, o seu irmão. Não explica, no entanto, porque omitiu essa informação, já que a mesma havia garantido que só depois de ter visto a criança soube que a mesma fora raptada.
KATE DEU RECADO
Uma vizinha entrou ontem de manhã na vivenda dos McCann carregada de rosas para entregar a Kate e saiu com um recado para os jornalistas portugueses: “Ela tem todo o nosso amor.”
ESCOLA DE MADDIE
Na Laurels Nursery, fundada em 1877, o jardim-de-infância onde Madeleine andava, ninguém fala no caso. É uma vivenda de dois pisos a oito quilómetros de Rothley, forrada a bonecos nas janelas e rodeada de relva para as crianças brincarem.
O CASO NA IMPRENSA BRITÂNICA
'THE SUN'
Gerry afirma que ele e a mulher estão a ser tramados na investigação da PJ e foi por isso decidiram regressar a casa.
'DAILY TELEGRAPH'
Sean e Amelie podem ser retirados ao casal McCann pela Comissão de Protecção de Menores de Leicester.
'DAILY EXPRESS'
Provas de ADN são pequenas para serem conclusivas. Mas a PJ tem provas para os condenar.
SKY NEWS
PJ diz que sangue encontrado no porta-bagagens do carro alugado coincide com ADN de Maddie.
'DAILY MIRROR'
Procurador analisa caso contra Kate e Gerry McCann, que garantem não ter fugido de Portugal.
'THE TIMES'
PJ considera ter reunido provas que provam envolvimento de Kate no desaparecimento da filha.
NOTAS
VALOR DE DONATIVO AUMENTA
Os donativos para a campanha FindMadeleine.com continuam a crescer. Os McCann já arrecadaram quase um milhão e seiscentos euros.
GERRY JÁ NÃO ESCREVE NO BLOGUE
Gerry já não escreve no blogue dedicado à campanha para encontra a sua filha desde dia 6, quando a mulher Kate foi inquirida na PJ pela primeira vez.
AMIGA ESCLARECEU CONTRADIÇÕES
Fiona Payne foi ouvida na PJ em Julho para justificar algumas contradições relativas aos primeiros depoimentos. Recusou recordar a noite do crime.
FLORES E COMIDA LEVADAS A CASA
Kate e Gerry têm recebido muitas visitas desde que chegaram a casa. Há quem lhes leve flores, cartas solidárias e ainda quem lhes leve comida.
CONFERÊNCIA ATRASADA
Brian Kennedy marcou uma conferência de imprensa para as 12h00 mas deixou os jornalistas pendurados meia hora.
MCCANN SÃO HIPÓCRITAS
Caroline, vizinha do casal McCann, diz que Kate e Gerry são hipócritas e que são privilegiados por serem ricos.
TÊM A MAIOR CASA DA VILA
Pais de Madeleine têm a maior casa da vila de Rothley. A mansão, adquirida há um ano, está avaliada em 750 mil euros.
LIXEIROS NA RUA DAS FLORES
A saída do casal McCann da rua dos Flores trouxe os lixeiros. Tentaram apagar os vestígios da presença de dezenas de jornalistas.
VISITAS TODO O DIA
Passaram ontem pela Orchard House a mãe de Kate, o tio Brian, amigos do casal e houve quem lhes levasse cartas.
POLÍCIAS À PORTA
Elementos da polícia inglesa fazem turnos para guardar a casa dos McCann durante 24 horas por dia.
ADVOGADO DE PINOCHET
Os pais de Madeleine contactaram Michael Caplan, o advogado que defendeu o ex-ditador chileno Augusto Pinochet, mais de 1000 euros à hora +/- 1400 dólares
Acho que tem coisa mal contada.
Como um casal recusa o serviço de babá gratis oferecido pelo hotel e deixa 3 crianças menores de 4 anos sozinhos para jantar com amigos?
Acho que o casal não quer enxergar a verdade, que seria muito triste e estão arrecadando dinheiro, campanha, encontro com o Papa, fogem de uma realidade.
Seria falta de estrutura emocional, medo de enfrentar a justiça, perder a guarda dos outros filhos?
Com tanto dinheiro arrecadado , qualquer sequestrador teria entrado em contato, o que não ocorreu....
Acho que no olhar da mãe, tem muita verdade para se contar.
Apenas pelo fato de terem deixado as crianças sozinhas, o que não acredito que ocorreu, é o suficiente para uma mãe sentir-se muito culpada.
Infelizmente... muito triste.
Como estão se sentindo os doadores e os que participaram da companha?
Quando vi o tal casal em frente ao Papa Bento XIV, o queixo caiu na hora. Mas serei menos sensacionalista do que vocês pensam.
O fato é que o suspeito pode ser qualquer um, inclusive os pais. Sempre foram. A maneira de se mostrarem abalados e bla bla bla... pelo caso, não significa que não são suspeitos. PERHAPS, não temos certeza de que foram, de fato, eles que cometeram o crime (sabemos se existe crime aqui?). Aliás, a tal mancha de sangue pode ter sido plantada no tal carro por qualquer pessoa. 25 dias é tempo suficiente para fazer isto.
Só acho (meio) hipócrita a maneira a qual eles pedem ajuda financeira à pessoas; e eles doam.
Amigos da tv; não tenho filhos ainda. Mas, se os tivesse e um deles sumisse, será que eu conseguiria falar com o Papa? É necessário isso? E se caso eu precisasse de ajuda financeira com meus advogados, para provar que não sou assassino da minha própria filha, será que alguém doaria dinheiro pra mim?
Minha opinião: existem centenas de casos como este no mundo. Só ficamos sabendo deste pois depende só de quem consegue uma consulta com o Papa... e, é claro, muita grana para pagar meus (melhores) advogados. TODOS OS ENVOLVIDOS SÃO SUSPEITOS ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO.
Os pais de Madeleine deveriam e devem esclarecer todos os fatos ocorridos que provocaram o desaparecimento dela. Seja eles tendo culpa ou não, ou tendo sido seduzidos a favorecer o desaparecimento da criança, por terceiros. Isto, em defesa aos direitos da criança, obrigatórios e determinados pela ONU. Se a mãe ou ambos os pais não queriam criá-la por causa de uma originalidade que ela apresenta/apresentava (o detalhe em seu olho)(que poderia, talvez, estar causando alvoroço nas relações familiares e sociais), que a colocassem sob possibilidade de adoção, então, e não ter sido transformada num misterioso mito, dentro de mentes ignorantes.
Este fato tornou-se mundialmente divulgado, por sorte dessa criança, que se não for encontrada, se tornará, para sempre, uma outra incógnita no desfecho de casos de crianças misteriosamente desaparecidas.
Direito de crianças a liberdade e assistência durante seu crescimento até uma idade madura para tomar decisões próprias.
Os pais de Madeleine deveriam e devem esclarecer todos os fatos ocorridos que provocaram o desaparecimento dela. Seja eles tendo culpa ou não, ou tendo sido seduzidos a favorecer o desaparecimento da criança, por terceiros. Isto, em defesa aos direitos da criança, obrigatórios e determinados pela ONU. Se a mãe ou ambos os pais não queriam criá-la por causa de uma originalidade que ela apresenta/apresentava (o detalhe em seu olho)(que poderia, talvez, estar causando alvoroço nas relações familiares e sociais), que a colocassem sob possibilidade de adoção, então, e não ter sido transformada num misterioso mito, dentro de mentes ignorantes.
Este fato tornou-se mundialmente divulgado, por sorte dessa criança, que se não for encontrada, se tornará, para sempre, uma outra incógnita no desfecho de casos de crianças misteriosamente desaparecidas.
Direito de crianças a liberdade e assistência durante seu crescimento até uma idade madura para tomar decisões próprias.